casa
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
Forum: "Principale";
Archivio attuale: 2002.01.08;
Scarica: [xml.tar.bz2];

giù

DLL o BPL Trova rami simili


HydraMarat   (2001-12-19 00:22) [0]

Scrivo un programma Mi sono alzato (mi dispiace) la domanda sulla separazione degli exe. Bene, in questo senso, usare una DLL e altre "dinamiche". Quindi penso e mi piacerebbe conoscere l'opinione degli esperti: che è meglio usare una DLL o un razzo (BPL). I pacchetti sono più convenienti, ma ce ne sono troppi (4), anche se c'è un solo pacchetto (i miei componenti) in edit "e" Build con pacchetti di runtime. "La DLL è più semplice ... ce ne sono pochi, ma ce ne sono troppi in exe stessa unità "s. Quindi cosa consigliare?
Grazie a tutti.



gek   (2001-12-19 07:13) [1]

Se hai un sacco di lavoro prog sulla stessa macchina, i pacchetti sono migliori, e
Penso che la biblioteca sia migliore



Алексей Петров   (2001-12-19 08:19) [2]

Se la DLL funziona anche con VCL - IMHO, dovrebbero essere solo BPL. Wry ha espresso, ma spero sia chiaro.

Se le DLL non usano VCL, allora è meglio non fare i loro pacchetti.

Ciò è dovuto al fatto che tutti i codici VCL, così come le variabili globali (Applicazione, Schermo, Sessione, ...), quando non si usano i pacchetti, sono inclusi in ciascuno dei moduli. Ciò aumenta i requisiti di memoria e porta a potenziali errori.



Внук   (2001-12-19 11:58) [3]

Aggiungerò: se è necessario esportare classi da una DLL, è meglio usare BPL.



petr_v_a   (2001-12-19 13:06) [4]

BPL, in particolare, ha lo scopo di portare in loro le unità, che sono comuni alla DLL e exe. E d'accordo con Grandson ©



Pagine: 1 tutto il ramo

Forum: "Principale";
Archivio attuale: 2002.01.08;
Scarica: [xml.tar.bz2];

al piano di sopra





Memoria: 0.55 MB
Ora: 0.021 c
1-22242
aspro
2001-12-14 11:00
2002.01.08
POP3


14-22410
fint
2001-11-08 15:10
2002.01.08
Provare


1-22149
Roman_zdrj
2001-12-20 12:43
2002.01.08
chiama da dll


14-22406
VEG
2001-11-10 12:56
2002.01.08
È successo qui con me diversi ...


3-21928
kaif
2001-12-04 17:42
2002.01.08
overflow aritmetico o troncatura delle stringhe con Restore





afrikaans albanese Arabic armeno Azero basco bielorusso Bulgarian catalano Cinese (semplificato) Cinese (tradizionale) croato Ceco danese Dutch Inglese estone filippina Finnish Francese
galiziano georgiano Tedesco greco Creolo haitiano ebraico hindi ungherese islandese Indonesian irlandese Italiano Giapponese Korean lettone lituano macedone Malay maltese Norwegian
persiano polacco Portoghese Rumeno Russian serbo Slovak sloveno Spagnolo swahili Swedish Thai turco ucraino Urdu vietnamita gallese yiddish bengalese bosniaco
Cebuano esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo giavanese kannada khmer lao latino maori marathi mongolo nepali punjabi somalo tamil telugu Yoruba
zulù
Inglese Francese tedesco italiano portoghese russo spagnolo